Saram ConsultingQMS AI 경쟁: 실제로 제품을 출시하는 기업 vs 말뿐인 마케팅
오늘날 모든 QMS 벤더가 'AI 기반'을 표방하고 있습니다. Veeva, MasterControl, ComplianceQuest, Dot Compliance 및 기타 9개 벤더가 실제로 출시한 기능을 벤더별로 심층 분석하고, 2026년 규제 대상 생명과학 업계 구매자에게 이것이 갖는 의미를 살펴봅니다.
글 읽기 →Saram 인사이트 (Saram Insights)
바이오텍, 인공지능, 규제 컴플라이언스의 융합에 관한 심층 전략 및 실전 아키텍처 분석.
FDA, 첫 AI 경고 서한 발행: 모든 QMS 벤더가 당신이 묻지 않기를 바라는 진실
2026년 4월 2일, FDA는 AI에 대한 과도한 의존을 이유로 한 제약 제조사에 경고 서한을 발행했습니다. 이제 'AI가 그렇게 말했다'는 cGMP 위반 사유입니다. 모든 QMS 벤더가 회피하고 있는 밸리데이션 문제, 즉 '동일한 질문에 서로 다른 답을 내놓는 시스템을 어떻게 밸리데이션할 것인가?'를 심층 분석합니다.
글 읽기 →밸리데이션 AI 군비 경쟁: ValGenesis vs. Kneat vs. AI-네이티브 도전자들
ValGenesis는 문서 작성 속도를 80% 단축한다고 주장합니다. Kneat는 4대 축의 AI 프레임워크를 구축했습니다. Sware는 동영상을 테스트 스크립트로 변환하며, Ketryx는 설립 첫날부터 AI-네이티브를 표방하며 5,500만 달러를 유치했습니다. 실제로 밸리데이션을 자동화하고 있는 기업과 마케팅 구호에 그치는 기업을 벤더별로 심층 분석합니다.
글 읽기 →2026년 6월 생명과학 소프트웨어 동향: 하반기를 정의할 3대 핵심 변화
Veeva의 Falcon 출시, Benchling의 7일간 3개 제품 릴리스, Revvity Signals의 심층 AI 레이어 확장까지. MES, QMS, LIMS, ELN, 실험실 자동화, CSV/밸리데이션 전반의 10일간 뉴스 종합 및 규제 대상 소프트웨어 도입 기업을 위한 전략적 시사점을 분석합니다.
글 읽기 →왜 도커(Docker)만으로는 부족한가: 2026년 AI 에이전트 샌드박싱 지형
코드를 생성하고 실행하는 AI 에이전트에게는 컨테이너보다 강력한 격리가 필요합니다. MicroVM, gVisor, WebAssembly, 그리고 에이전트 경제의 런타임 레이어로 도약하기 위해 경쟁하는 샌드박스 플랫폼들을 심층 분석합니다.
글 읽기 →